El único idioma conocido sin términos de color abstractos

En la mayoría de los lenguajes humanos, los colores no son simplemente descriptores: están profundamente vinculados a la identidad, el simbolismo y la memoria.

Piensa en la frecuencia con la que decimos "me siento triste", "me muero de envidia" o "tengo una alerta roja". Estas expresiones se basan en colores abstractos que existen independientemente de los objetos.

Pero en el corazón de la selva amazónica, hay una pequeña comunidad cuya lengua desafía esta suposición.

La lengua pirahã es la único idioma conocido sin términos abstractos de color, y esta sorprendente característica abre una ventana a la forma en que interactúan el lenguaje, la cultura y la cognición.

Estudiar a los pirahã no sólo ayuda a los lingüistas a comprender la variación lingüística; también nos obliga a afrontar preguntas sobre la naturaleza misma del pensamiento humano.

¿Puede la gente pensar en colores si su idioma carece de palabras abstractas para ellos? ¿Acaso la ausencia de tales términos significa que su mundo se ve diferente?

¿O simplemente significa que conceptualizan los colores de una manera que nosotros no lo hacemos?

¿Qué son los términos de color abstracto?

Los términos de color abstractos son palabras independientes que representan una categoría de color sin necesidad de una referencia específica.

Cuando se dice “rojo”, todo el mundo entiende que se refiere a una amplia categoría de tonos, sin importar si se trata de una fresa, una señal de stop o una prenda de vestir.

El inglés tiene once términos básicos de color: negro, blanco, rojo, verde, amarillo, azul, marrón, morado, rosa, naranja y gris, según una investigación de Brent Berlin y Paul Kay.

En cambio, los hablantes de pirahã describen los colores según el contexto. En lugar de usar una palabra como «rojo», podrían decir «como la sangre» o «como el fruto maduro del árbol urucum».

Se entiende el significado, pero siempre requiere un objeto de referencia. Imagina describir una puesta de sol sin decir «naranja» ni «rosa», y en su lugar decir: «Parece la fogata que hicimos anoche».

Esta diferencia puede parecer pequeña, pero modifica el modo en que el lenguaje interactúa con la percepción.

Una analogía es comparar el lenguaje con una caja de herramientas. En inglés, tenemos un conjunto de "herramientas de color" listas para usar para categorizar el mundo.

La caja de herramientas de los Pirahã no cuenta con estas herramientas abstractas; en cambio, crean una nueva herramienta con los materiales disponibles cada vez que necesitan describir el color. El resultado es flexible, pero se basa en la experiencia vivida.

+ El papel de la superstición en la medicina antigua

La naturaleza singular de la lengua pirahã

El Piragüismo Un grupo de personas, compuesto por menos de 300 individuos, vive a lo largo del río Maici, en la Amazonia brasileña.

Su lengua ha fascinado a los lingüistas durante décadas debido a sus características inusuales. Además de ser la único idioma conocido sin términos abstractos de colorTambién carece de palabras para números precisos, tiempos verbales complejos y estructuras de oraciones recursivas.

Estos rasgos la convierten en una de las lenguas más estudiadas en la lingüística moderna.

La ausencia de colores abstractos refleja un patrón cultural más amplio. La comunicación pirahã es práctica, inmediata y profundamente ligada a la experiencia.

No discuten en detalle eventos del pasado distante ni del futuro lejano; sus historias son acerca de lo que han visto o escuchado personalmente.

Esta inmediatez se refleja en sus descripciones de colores, siempre ancladas en referencias concretas de su entorno.

Por ejemplo, si alguien pinta una canoa con un pigmento brillante, un hablante de pirahã podría describirlo como “como las plumas de cierto pájaro”.

En las lenguas occidentales, simplemente lo llamaríamos «amarillo». Pero para ellos, el significado no está separado del mundo; es inseparable del contexto.

Es como si su lenguaje insistiera en que la comunicación permanezca arraigada en la experiencia directa.

+ ¿Por qué el inuktitut tiene una palabra que significa "Estoy cansado de ti"?

Implicaciones cognitivas y culturales

La idea de que el lenguaje configura el pensamiento ha sido debatida durante mucho tiempo bajo el paraguas de la relatividad lingüística, también conocida como la hipótesis de Sapir-Whorf.

Los pirahã ofrecen uno de los casos de estudio más convincentes. Si su lengua carece de palabras abstractas para los colores, ¿significa que los perciben de forma diferente?

¿O ven el mismo espectro pero lo categorizan a través de una lente diferente?

Estudios experimentales sugieren que los hablantes de pirahã pueden distinguir colores tan bien como los hablantes de otros idiomas, pero los describen de manera diferente.

En lugar de etiquetar un chip como "azul", podrían decir "como el cielo de hoy". Esto indica que su percepción está intacta, pero su sistema de categorización se basa en el contexto, no en algo abstracto. No es una limitación, sino una forma diferente de pensar.

Desde un punto de vista cultural, esto tiene todo el sentido. Los pirahã viven en un entorno donde la supervivencia depende de la observación aguda del mundo inmediato: los tonos cambiantes de plantas, animales y ríos aportan información práctica.

Su estrategia lingüística prioriza la precisión en la referencia sobre la abstracción. En este sentido, su lenguaje refleja su visión del mundo: arraigada en el aquí y ahora, sin distanciarse innecesariamente de la realidad.

Piénselo de esta manera: mientras las sociedades occidentales construyen museos para preservar representaciones abstractas de arte, los pirahã llevan su “museo” en los encuentros diarios con el bosque.

Sus descripciones mantienen un significado ligado a lo que pueden ver, tocar u oír en ese momento.

+ Por qué algunos idiomas no tienen palabras para «izquierda» o «derecha»

Estudios e investigaciones sobre la lengua pirahã

La lengua pirahã entró en el debate mundial en gran medida gracias al trabajo del lingüista Daniel Everett, quien vivió con la comunidad durante varios años.

Everett documentó su sistema lingüístico y argumentó que desafía supuestos largamente sostenidos, particularmente la teoría de la gramática universal de Noam Chomsky.

Según Chomsky, todas las lenguas humanas comparten un conjunto de reglas estructurales profundas. Sin embargo, los pirahã parecen resistirse a esta universalidad, ofreciendo un modelo de comunicación radicalmente diferente.

La investigación de Everett reveló que la falta de términos de color abstractos no es una deficiencia sino una característica consistente con los valores culturales Pirahã.

Describió conversaciones en las que los hablantes utilizaban múltiples referencias para identificar un color, añadiendo detalles contextuales hasta que el oyente comprendía exactamente lo que se quería decir.

Este proceso puede parecer engorroso para los externos, pero dentro de su comunidad es eficiente y preciso.

Otros investigadores han debatido las afirmaciones de Everett, cuestionando si Pirahã realmente carece de recursión o si algunos conceptos abstractos simplemente se expresan de manera diferente.

Sin embargo, la ausencia de términos de color abstractos se ha confirmado consistentemente, lo que hace que el pirahã se destaque globalmente como una anomalía lingüística.

En la ciencia cognitiva, esto ha impulsado experimentos que comparan cómo los hablantes de diferentes idiomas categorizan los colores. Los resultados muestran consistentemente que el lenguaje influye en la velocidad y la memoria de categorización.

Para los pirahã, la ausencia de etiquetas fijas hace más lentas tareas como clasificar fichas de colores en comparación con los angloparlantes, pero también resalta cómo la flexibilidad del lenguaje se adapta a las necesidades culturales en lugar de a las normas universales.

Conclusión

La ausencia de términos de color abstractos en la lengua pirahã es más que una curiosidad: es un recordatorio de que la cognición y la cultura humanas son diversas y adaptativas.

Mientras que el inglés, el español o el mandarín se basan en términos abstractos para crear eficiencia, el pirahã prospera gracias a la concreción y la inmediatez.

Su forma de hablar ancla el significado en el mundo real, recordándonos que la abstracción no es el único camino hacia la comprensión.

Estudiando el único idioma conocido sin términos abstractos de color desafía la noción de universalidad en el lenguaje y el pensamiento.

Obliga a los lingüistas, antropólogos y psicólogos a reconsiderar los supuestos sobre lo que significa comunicar, percibir y categorizar el mundo.

En última instancia, enriquece nuestra apreciación por la diversidad de la expresión humana.

Tabla: Comparación de sistemas de color entre idiomas

Preguntas frecuentes

1. ¿Por qué se considera que el pirahã es el único idioma conocido sin términos abstractos de color?
Porque todos los demás idiomas documentados tienen al menos algunos términos de color abstractos, mientras que el pirahã se basa constantemente en descripciones contextuales vinculadas a objetos y experiencias.

2. ¿Significa esto que los hablantes de Pirahã no pueden percibir colores?
En absoluto. Perciben los colores igual que los demás, pero los describen de forma diferente. Su sistema es funcional a su contexto cultural.

3. ¿Cómo aprenden los niños Pirahã los colores sin palabras abstractas?
Aprenden mediante referencias. Por ejemplo, un padre podría decir: «Esa fruta es como el fuego», lo que ayuda a los niños a conectar la percepción con experiencias familiares en lugar de categorías abstractas.

4. ¿Está en peligro la lengua pirahã?
Sí, con menos de 300 hablantes, el pirahã es vulnerable. Lingüistas y antropólogos enfatizan la importancia de la documentación para preservar sus características únicas.

5. ¿Qué pueden aprender otras culturas del enfoque Pirahã?
Su lenguaje nos recuerda que la abstracción no es la única forma de comunicarse. Las descripciones contextualizadas resaltan el valor de vivir el presente y fundamentar el significado en la realidad inmediata.