Čudan svijet negativne harmonije (Dvostruke negacije koje imaju smisla)

Koncept negativni konkord često zbunjuje one koji nisu upoznati s njegovom jezičnom legitimnošću.

Vjerojatno ste čuli rečenice poput “Ne mogu dobiti nikakvo zadovoljstvo” i možda ih odbacili kao pogreške. No, što ako te konstrukcije nisu pogreške, već drugačiji, sustavni oblik gramatike?

Razumijevanje ove lingvističke osobitosti zahtijeva da se ostavi po strani logika matematičke prakse u učionici. Jezik nije algebra, gdje dva minusa uvijek znače plus.

Umjesto toga, u mnogim jezicima i dijalektima, više negacija surađuje kako bi ojačale jednu negativnu ideju.

Dobrodošli u čudan, logičan svijet negativni konkord.

U ovom članku:

• Što je točno Negativna Konkordencija?
• Zašto se "Nemam novca" čini pogrešnim (ali nije)?
• Gdje je nestao negativni konkord u standardnom engleskom jeziku?
• Koji jezici redovito koriste negativni konkord?
• Kako funkcionira negativni konkord u modernim engleskim dijalektima?
• Koja je razlika između negativne konkordnosti i litote?
• Zašto je važno razumjeti ovu lingvističku osobitost?
• Često postavljana pitanja

Što je točno Negativna Konkordencija?

Definirajmo jasno naše pojmove. Negativna konkordnost je gramatička konstrukcija u kojoj se u rečenici pojavljuju dva ili više negativnih elemenata, ali oni pojačavaju negaciju umjesto da je poništavaju.

Zamislite to kao “negativnu harmoniju” ili “negativno širenje”. Početni negativni marker (poput “ne” ili “nije”) zahtijeva da i druge neodređene riječi u rečenici (poput “bilo tko” ili “bilo što”) također poprime negativni oblik.

U ovom sustavu, "Ne znam ništa" je ispravno način izražavanja jedne negativne ideje: “Ne znam ništa.” “Ništa” se slaže s “ne znam”, stvarajući jedinstvenu negativnu izjavu.

Standardni engleski, nasuprot tome, to uglavnom zabranjuje. Ako koristite dvije negacije, one su navodno poništiti, iako je to često stilski postupak koji se naziva litota.

Ali negativni konkord nije litota. To je temeljno pravilo u mnogim jezičnim sustavima, što standardni engleski jezik čini globalnim izuzetkom, a ne normom.

+ Kako generacija Alfa redefinira kulturu djetinjstva

Zašto se "Nemam novca" čini pogrešnim (ali nije)?

Govornicima standardnog engleskog jezika, struktura “I ain't got no money” (Nemam novca) djeluje inherentno nelogično. Od malih nogu smo naučeni da je doživljavamo kao matematičku pogrešku.

Međutim, ovo uvjerenje ne temelji se na povijesti engleskog jezika. Proizlazi iz preskriptivne gramatike 18. stoljeća, pokreta za "popravljanje" jezika.

Likovi poput biskupa Roberta Lowtha, u njegovom tekstu iz 1762. Kratki uvod u englesku gramatiku, proizvoljno je odlučio da engleski jezik treba slijediti latinska pravila.

Poznato je izjavio da se dvije negacije “međusobno uništavaju ili su ekvivalentne afirmaciji”.”

Lowthovo mišljenje bilo je utjecajno, ali to je bilo samo to: mišljenje. On i drugi preskriptivisti ignorirali su stoljeća upotrebe engleskog jezika, namećući umjetno pravilo koje je stvaralo društvenu stigmu.

Lingvisti danas razlikuju preskriptivizam (provođenje pravila) i deskriptivizam (opisivanje kako se jezik zapravo koristi). Deskriptivisti analiziraju jezik kao prirodni, evoluirajući sustav.

Unutar deskriptivnog okvira, negativni konkord je savršeno logično. Slijedi svoja vlastita dosljedna pravila, baš kao što standardni engleski slijedi svoja. “Greška” nije u samoj gramatici, već u društvenoj procjeni koja joj se pripisuje.

Također pročitajte: Zašto je Navajo jezik korišten kao neprobojni kod u Drugom svjetskom ratu

Gdje je nestao negativni konkord u standardnom engleskom jeziku?

Ako negativni konkord je tako prirodan, zašto ga je standardni engleski izgubio? Iznenađujući odgovor je da je nekoć bio standardni.

Vratite se u srednjoengleski jezik i posvuda ćete pronaći dvostruke negacije. Geoffrey Chaucer, otac engleske književnosti, koristio ih je uvelike.

U Canterburyjske priče, Chaucer je napisao o vitezu: “Nikad još nije rekao nikakvu zločinačku radnju” (On nikada još nije rekao nikakvu zločinačku radnju). Moderni standardni prijevod bio bi “Nikada nije rekao nikakvu zločinačku radnju”.”

Chaucerova rečenica koristi tri negativna elementa (nikad, ne, ne) kako bi naglasila jednu negaciju. To je bila sofisticirana, ispravna gramatika za njegovo vrijeme.

Ova je značajka bila uobičajena i u staroengleskom jeziku. Odmak od negativni konkord započelo je u ranom modernom engleskom jeziku, učvršćujući se tek kada su preskriptivisti poput Lowtha kodificirali novi standard.

Stoga, dijalekti koji zadržavaju negativni konkord danas ne “iskvaruju” jezik. U mnogim aspektima čuvaju stariji, povijesno dosljedniji oblik engleske gramatike.

+ Kad riječi plešu: Jezici s glazbenim tonovima

Koji jezici redovito koriste negativni konkord?

Stigma protiv negativni konkord u engleskom jeziku daje lažan dojam da je rijedak. U stvarnosti ga koristi većina svjetskih jezika.

Romanski jezici su poznati primjeri. U španjolskom se “No vi a nadie” izravno prevodi kao “Nisam vidio nikoga”. Korištenje “alguien” (bilo koga) bilo bi gramatički nepravilan.

Francuski koristi glagol “ne… pas”, negativni “sendvič” oko njega. Moglo bi se reći i “Je ne sais rien” (ne znam ništa).

Slavenski jezici poput ruskog i poljskog uvelike se oslanjaju na negativni konkord. Negacija se mora proširiti na sve relevantne riječi u rečenici.

Čak ga koriste i drugi germanski jezici, srodnici engleskog. Afrikanerski, na primjer, zahtijeva dvostruki negativni marker (“hy het ne gekom ne” – “nije došao”).

Ovaj globalni kontekst je ključan. Pokazuje da ljudski mozak pronalazi negativni konkord vrlo prirodan i logičan način strukturiranja misli.

Usporedba negativnih struktura

Kako funkcionira negativni konkord u modernim engleskim dijalektima?

U Sjedinjenim Državama, negativni konkord istaknuta je i sustavna značajka nekoliko dijalekata, a najznačajniji su afroamerički vernakularni engleski (AAVE) i apalački engleski.

Važno je prepoznati da ovo nisu “lijene” verzije standardnog engleskog jezika. To su potpuno formirani jezični sustavi sa složenim, dosljednim pravilima.

Lingvist William Labov je u svojoj ključnoj studiji iz 1972. “Jezik u središtu grada” pokazao sustavnu prirodu AAVE-a. Pokazao je da njegova upotreba negativni konkord slijedi predvidljive obrasce.

Na primjer, u AAVE-u, negacija je “obrnuta” ili stavljena na početak u rečenicama poput “Nitko mi neće reći što da radim.” To je pravilo, a ne pogreška.

Slično tome, negativno “širenje” primjenjuje se na sve neodređene brojeve nakon glavna negacija. Možete reći: “Nikome nije ništa rekao”, ali ne “"Nitko mu ništa nije rekao."”

Pravila su precizna. Govornici ovih dijalekata prirodno usvajaju ovu složenu gramatiku, baš kao što govornici standardnog engleskog jezika usvajaju svoju.

Kako biste saznali više o strukturi ovih dijalekata, autoritativni izvori poput resursa Američkog lingvističkog društva na AAVE-u pružaju stručnu i nepristranu analizu.

Nažalost, duboka društvena predrasuda protiv ovih dijalekata i dalje postoji. Govornici su često nepravedno kažnjeni u obrazovanju, profesionalnom okruženju i pravnom sustavu zbog korištenja svoje materinje gramatike.

Koja je razlika između negativne konkordnosti i litote?

Uobičajena točka zabune je razlika između negativni konkord i još jedno retoričko sredstvo: litote.

Litotes je matematički stil “dvostruke negacije”. Do nje dolazi kada govornik namjerno koristi dvije negativne riječi kako bi stvorio slabu ili suptilnu pozitivnu riječ.

Ako kažete “Nije neprijateljska”, mislite “Donekle je prijateljska”. Poništavate negativan “ne-” negativnim “ne”.”

Drugi primjer: “To nije loša ideja.” Ova fraza ne znači da je to odlično ideja, ali to znači da ideja ima neki zasluga. Negacija je poništena.

Negativna konkordnost čini suprotno. “Ona nije neprijateljska” u negativni konkord dijalekt bi pojačati negacija, što znači “Ona definitivno uopće nije prijateljski nastrojena.”

Ključna je namjera govornika i, što je još važnije, gramatička struktura. Litote su stilski izbor unutar standardnog engleskog jezika. Negativna konkordnost je temeljno gramatičko pravilo unutar drugih dijalekata.

Zašto je važno razumjeti ovu lingvističku osobitost?

Ova rasprava je više od akademskih trivijalnosti. Prepoznavanje valjanosti negativni konkord ima duboke posljedice u stvarnom svijetu.

Kada označavamo negativni konkord kao “nelogični” ili “neobrazovani”, upuštamo se u jezične predrasude. Razliku u dijalektu brkamo s nedostatkom inteligencije.

Ova pristranost ima opipljive, štetne posljedice. Doprinosi jazu u postignućima u školama, gdje se djeca koja govore nestandardnim dijalektima “ispravljaju” zbog korištenja svoje materinje gramatike.

U sudnicama, iskazi svjedoka dati u negativni konkord dijalekt može biti pogrešno protumačen ili odbačen kao nevjerodostojan od strane suca ili porote.

Na tržištu rada, kvalificirani kandidati mogu biti previđeni jer njihov prirodni govorni obrazac ne odgovara standardu “prestiža”.

Razumijevanje negativni konkord je korak prema jezičnoj toleranciji. Omogućuje nam da vidimo da rečenica poput “Nikad nisam ništa vidio” nije znak neznanja, već znak tečnog znanja drugačijeg, pravilima reguliranog engleskog dijalekta.

Zaključak: Prihvaćanje jezične raznolikosti

Čudan svijet negativni konkord ispada da uopće nije tako čudno. To je logična, povijesno utemeljena i globalno uobičajena značajka ljudskog jezika.

Percepcija toga kao “pogrešnog” je društveni konstrukt, rođen iz preskriptivizma 18. stoljeća, a ne lingvističke stvarnosti. Dijalekti koji se koriste negativni konkord nisu prekršena; oni jednostavno slijede drugačija pravila.

Ostavljajući po strani mit o jednom “ispravnom” engleskom jeziku, možemo početi cijeniti istinsku složenost i raznolikost jezika. Prestajemo osuđivati kako ljudi govore i počinju slušati što moraju reći.

U konačnici, "ne mogu dobiti nikakvo zadovoljstvo" savršeno je logično. Samo morate znati kojim se gramatičkim pravilima pridržavate.

Za dublji uvid u to kako se formiraju ovi jezični stavovi, istražite Istraživanje Sveučilišta Ohio State o jeziku i socijalnoj percepciji.

Često postavljana pitanja (FAQ) o Negative Concordu

Je li negativna konkordnost samo “sleng”?

Ne. Slang se odnosi na privremeni, neformalni vokabular (poput "lit" ili "GOAT"). Negativna konkordnost trajno je, temeljno pravilo gramatike i rečenične strukture (sintakse) za milijune ljudi.

Jesu li ljudi koji koriste dvostruke negacije neobrazovani?

Nikako. Ovo je česta zabluda ukorijenjena u društvenim predrasudama. Dijalekt osobe se stječe od zajednice, a ne od razine inteligencije ili obrazovanja. Mnogi visoko inteligentni i obrazovani pojedinci su izvorni govornici negativni konkord dijalekti.

Zašto standardni engleski jezik jednostavno ne usvoji negativnu konkordaciju?

Jezici se sporo mijenjaju. Standardni engleski je “prestižni” dijalekt koji se koristi u formalnom pisanju, vladi i medijima. Otporan je na promjene nestandardnih dijalekata, uglavnom zbog društvene stigme o kojoj je ranije bilo riječi.

Mogu li koristiti negativnu konkordaciju u svom profesionalnom pisanju?

Ovisi o vašoj publici i svrsi. Za formalno akademsko ili poslovno pisanje morate se pridržavati pravila standardnog engleskog jezika. Za kreativno pisanje, fikciju ili dijalog, korištenje negativni konkord može biti moćan alat za autentičan glas lika.